Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»

Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»

^ Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» Денег Либо Другого ИМУЩЕСТВА, Обретенного Криминальным ПУТЁМ


Как считает А.В. Шеслер, «общественная опасность злодеяния состоит в его возможности порождать нехорошие для общества последствия (приспособительные Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» и преобразовательные), также в его прецедентности, несущей опасность пришествия негативных последствий в итоге совершения новых злодеяний [10, с. 11].

Наличие публичной угрозы позволяет законодателю установить уголовщину за конкретное деяние, показывает обоснованность вербования к уголовной ответственности.

Как Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» писал Чезаре Беккариа в своём произведении «О грехах и наказаниях»: «единственным и настоящим мерилом злодеяний является вред, который они приносят цивилизации…» [1, с. 223].

По воззрению В.С. Прохорова, «уголовно-правовое понятие Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» публичной угрозы обхватывает только неширокую область явлений в жизни общества. Опасность же для общества представляет все, что так либо по другому нарушает условия его обычного существования. Эпидемические заболевания, тропические наводнения, трагические засухи, поражающие Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» различные районы мира, уносят 10-ки тыщ человечьих жизней, причиняют большой вещественный вред, требуют для борьбы с ними тотчас чрезвычайных усилий миллионов людей. Потому их воздействие на публичные дела бесспорно» [8, с. 22].

Дальше В.С Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право». Прохоров продолжает, что «столь же разумеется и то, что ни одно общественно опасное деяние само не строит себя в «ранг» злодеяния. В этом смысле без оценки нет злодеяния. Конкретно законодатель Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» определяет круг уголовно наказуемых действий, другими словами, оценивает обозначенные деяния в качестве общественно небезопасных, устанавливает их относительную опасность, решает вопрос о необходимости борьбы с ними уголовно-правовыми средствами» [8, с. 26-27].

Законодательный акт не «создаёт Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»», не «изобретает» опасность того либо другого вида человечьих поступков для интересов общества. Он просто вводит беспристрастно существующую общественную опасность определённых действий людей в сферу правового регулирования, придавая ей тем только принципиальное Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» юридическое значение [7, с. 25].

По воззрению А.Э. Жалинского, «криминализация предусмотренного ст. 174 УК РФ деяния произошла в итоге долгих обсуждений, в процессе которых взвешивались положительные и нехорошие последствия введения соответственного уголовно-правового запрета, также Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» под воздействием забугорного законодательства, действующего в других социально-экономических критериях. Уголовно-правовая разработка вопросов, решение которых нужно для внедрения этой статьи, имеет недолгую историю и связана с преодолением многих трудностей Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»» [4, с. 393].

Криминализация легализации (отмывания) денег либо другого имущества, обретенного криминальным оковём, произошла 1 января 1997 г. с введением в действие нового Уголовного кодекса РФ. Основания криминализации – это то, что создаёт действительную общественную потребность в уголовно-правовой Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» новелле, внутренняя необходимость появления правовой нормы [6, с. 204-205].

Можно выделить последующие основания криминализации легализации (отмывания) денег либо другого имущества, обретенного криминальным оковём:




На 1-ый взор, разумеется, что не просит подтверждения тот факт, что отмывание криминальных доходов является Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» злодеянием, все же, может быть предположение о том, что легализация не причиняет общественно небезопасного вреда, ведь криминально добытые доходы вкладываются в законный бизнес, на их распространяется сфера налогообложения, таким Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» макаром, в экономику страны осуществляется приток дополнительных денег, не считая этого совершение денежных операций и других сделок является составляющей частью экономической жизни общества.

Но неизбежен вопрос, сколько средств приходит и к чему это приводит, и Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» каковой источник получения этих средств? Также необходимо отметить, что при отмывании криминальных доходов происходит процесс преобразования укрытого преступного капитала в законный, в итоге чего эти доходы автоматом попадают в Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» сферу налогообложения. Потому у преступников встает вопрос о наибольшей минимизации налогового бремени, зачем употребляются самые разные финансово-хозяйственные схемы, которые иногда представляют собой примеры грамотного использования правомерных способностей денежного законодательства, его «лазеек», но часто связаны Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» с совершением налоговых правонарушений и злодеяний [9, с. 122].

Общественная опасность злодеяния определяется его нравом и степенью. В базе нрава публичной угрозы злодеяния лежит нрав тех социально-негативных последствий, которые оно способно Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» повлечь; степень публичной угрозы злодеяния обоснована глубиной этих последствий, также степенью прецедентности самого злодеяния, влекущего такие последствия [10, с. 11].

Общественная опасность легализации с социальной точки зрения заключается в вербовании к этой криминальной Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» деятельности значимых человечьих ресурсов; разработке в обществе неуверенности, что правительство в состоянии совладать с криминалитетом, в чьих руках сосредоточены криминально добытые большие доходы; присутствие у общества представления, что «отмывание» «грязных» средств поощряется Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» государством с целью извлечения прибыли.

Общественная опасность легализации с политической точки зрения состоит в криминализации органов гос власти, в развитии коррумпированных представителей власти, в способности «подпитки» «грязными» средствами представителей власти в муниципальных и городских органах Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право», протежировании криминалитетом «нужных» людей.

Общественная опасность «отмывания» средств производна от публичной угрозы основного злодеяния: уголовщина за легализацию наступает исключительно в том случае, когда доходы получены в итоге совершения злодеяния. Само Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» по себе, без основного злодеяния, отмывание средств не существует [3, с. 249-250].

Общественная опасность как определяющее вещественное антисоциальное свойство злодеяния есть итог взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков


злодеяния, а всех его частей Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право», образующих данную систему. Общественная опасность – результирующий результат взаимодействия – вобравшая в себя все отрицательные свойства каждого раздельно взятого элемента системы…. Потому без рассмотрения злодеяния как системы, без научного анализа ее структуры и системнообразующих частей сама Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» категория публичной угрозы навряд ли может быть верно понята и изучена на должном идейно-теоретическом уровне [7, с. 52].

В философии есть несколько определений понятия системы, в качестве начальных, базовых можно взять Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» последующие: 1) «система есть комплекс взаимодействующих элементов»; 2) «упорядоченное определённым образом огромное количество частей, взаимосвязанных меж собой и образующих некое целостное единство»; 3) «система есть отграниченное огромное количество взаимодействующих элементов». Во всех этих определениях бытуют понятия «элемент Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»» и «взаимодействие» («связь») [5, с. 348].

Эти связи и взаимодействия частей снутри системы явны. В самой общей схеме в виде отдельных «узлов», увязок они могут быть представлены последующим образом: 1) беспристрастная сторона заполняет личную строну Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» определенным предметным содержанием, и обе они находятся в неразрывном единстве; 2) вина, мотивы, цели определяют личную направленность деяния на объект; 3) действие через последствие связано с объектом; 4) последствия есть итог деяния; 5) последствия есть Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» вред (вред), обстоятельствённый объекту; 6) причинная связь меж действием и последствием есть, как следует, и связь меж деянием и объектом; 7) метод есть наружняя (операционная) форма выражения деяния вовне; 8) личность правонарушителя – источник деяния, носитель Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» личного к нему дела и поэтому по существу связана со всеми другими элементами системы. Это только прямые конкретные связи. Но элементы злодеяния связаны вместе и по принципу «через», другими словами опосредованным образом [7, с Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право». 56].

Рассматривая элементы легализации в их связи можно отметить, что легализация, как грех, вторгается в сферу экономических отношений, которые имеют социальную ценность, значимость и значимость, и в их неприкосновенности и укреплении заинтересовано правительство Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» и общество. Также само по себе совершение денежной операции и сделки не несет внутри себя публичной угрозы, но в этом случае если их предметом являются деньги либо другое имущество Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право», добытые криминальным оковём, то это присваивает данным действиям общественную опасность, потому что влечёт за собой вредные последствия в виде нарушения законодательно установленного порядка воплощения экономических правоотношений и как следствие, негативное воздействие на экономическую безопасность страны Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право». Не считая этого одним из общественно-опасных частей легализации, как злодеяния, является преследование виноватым цели придать правомерный вид владению, использованию и распоряжению валютными средствами и другим имуществом, которые заранее Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» для него приобретены криминальным методом.

Как произнес в своё время Ф. Энгельс: «В истории общества действуют люди, одарённые сознанием, поступающие продуманно либо под воздействием страсти, стремящиеся к определённым целям. Тут ничто не Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» делается без сознательного намерения, без хотимой цели» [11, с. 42]. При легализации общественная опасность преследуемой виноватым цели заключается в том, что он вожделеет, чтоб «отмываемые» им криминальные доходы «влились» в общую финансовую массу, тем было бы Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» произведено сокрытие от общества и страны их настоящего заранее для него криминального происхождения, а вина виноватого выражает его отрицательное отношение к экономическим публичным отношениям.

Как мы рассматривали ранее, одним из частей злодеяния как Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» системы, влияющим на его общественную опасность, является лицо, совершившее грех. Аспектами публичной угрозы лица, совершившего грех, являются, во-1-х, грех; во-2-х, вся совокупа соц параметров личности, которые могут воздействовать Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» на её криминальное либо правомерное поведение; в-3-х, криминогенные и антикриминогенные условия жизни этой личности. Сама общественная опасность


лица, совершившего грех, представляет собой опасность совершения им нового злодеяния. Наличие таковой угрозы присваивает прецедентный Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» нрав лицу, совершившему грех, в том смысле, что есть настоящая возможность пролонгации совершения им нового злодеяния [10, с. 11]. Также считает и П.Ф. Гришанин: «Общественная опасность личности хоть какого правонарушителя заключается в Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» реальной способности совершения им нового преступления» [2, с. 36].

При совершении денежных операций и других сделок с валютными средствами либо другим имуществом, приобретёнными другими лицами либо тем же лицом в итоге совершения злодеяния, общественная Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» опасность проявляется в поведенческом акте личности, который законодателем определён как грех. Сам по для себя факт маскировки «реального положения вещей» об источнике криминально приобретенных доходов, позволяет лицу считать, что «отмывание» остается скрытым Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» от страны, а означает, и безнаказанным для него, что является ступенью для совершения нового подобного (а может быть и нет) «отмывания».

Исходя из санкций данных статей, законодатель уделяет свое внимание на разную Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» общественную опасность субъектов злодеяний по статье 174 и статье 174.1 УК РФ. Так, лицо, отмывающее криминальные доходы, приобретенные другим лицом, более общественно небезопасно поэтому, что нет нижней границы суммы узаконенных им денег, в то время как Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» лицо, которое легализует те деньги либо другое имущество, которое сам приобрёл в итоге совершения злодеяния, подлежит уголовной ответственности только при сумме отмытого имущества выше 6 млн. рублей. Таким макаром, если субъект по Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» статье 174 УК РФ отмыл деньги на сумму 5 миллионов рублей, то он подлежит уголовной ответственности, в то время как лицо, отмывающее криминальные доходы, которые приобрёл сам в итоге совершённого им злодеяния Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право», не подлежит уголовной ответственности.

Почему же по мысли законодателя, эти два похожих по беспристрастной стороне состава злодеяния имеют разную общественную опасность? Почему законодатель считает, что совершение денежных операций и других сделок с валютными средствами Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» либо другим имуществом, приобретёнными в итоге совершения злодеяния, в целях придания правомерного вида владению, использованию и распоряжению этими валютными средствами либо другим имуществом имеет разную общественную опасность для экономики страны Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»? Почему законодатель считает, что в случае «отмывания» криминальных доходов лицом, которое получило их в итоге совершенного злодеяния, на сумму меньше 6 млн. рублей, довольно вербования данного лица только за предикатное грех?

Возможно, при таковой конструкции данных Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» уголовно-правовых норм, законодатель выделяет общественную опасность легализации криминальных доходов, приобретённых другими лицами, акцентируя внимание конкретно на борьбе с лицами, «продолжающими» уже начатую криминальную деятельность другими лицами, таким макаром поощряющими совершение Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» ими злодеяний, маскируя криминально приобретённые доходы.

В то же время, возможно, что для экономики нет различия, кем совершено «отмывание» криминальных доходов. К тому же, беря во внимание, что узаконенные доходы «подпитывают» организованную преступность Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право», то, почему законодателем установлена разница, кто ее «подпитывает»?

Сутью легализации (отмывания) криминальных доходов, как злодеяния, является её опасность публичным отношениям в сфере экономики и необходимость предупредительного воздействия на неё.

Содержание публичной угрозы Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» отмывания криминальных доходов составляют финансовая безопасность страны и порядок воплощения экономической деятельности как охраняемое правовое благо, которое имеет социальную ценность, и само сознательное нарушение этого социально-экономического блага и интересов Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право». В содержании публичной угрозы легализации выражена её общественная природа и значимость


для общества. Так, при отмывании денег и другого имущества, добытых криминальным оковём, конкретно публичным отношениям в сфере экономической деятельности причиняется вред Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» вследствие нарушения подабающего функционирования экономических и денежных процессов, подрывается финансовая безопасность страны.

Согласно ст. 8 Конституции РФ каждому гарантировано единство экономического места, свободное перемещение продуктов, услуг и денег, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Свобода экономической деятельности Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» выражается в деятельности гражданина по собственному усмотрению действовать для заслуги собственных целей и интересов в экономической деятельности.

Статья 34 Конституции РФ говорит, что каждый имеет право на свободное внедрение собственных Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» возможностей и имущества для предпринимательской либо другой не запрещённой законом экономической деятельности. Правительство на законодательном уровне должно сделать гарантии для использования таковой экономической свободы, не допуская беспредела и безосновательного ограничения. Уголовно-правовое Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» регулирование – одна из таких муниципальных гарантий. Уголовным законом наказуемо такое экономическое поведение, как совершение денежных операций и других сделок с целью придать правомерный вид владению, использованию и распоряжению валютными средствами и другим Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» имуществом, приобретёнными в итоге совершения злодеяния. Законом закреплён запрет на криминальную форму поведения в экономической деятельности.


Литература

1. Беккариа Чезаре. О грехах и наказаниях. – М.: Юриздат, 1939.

2. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по русскому Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» уголовному праву. – М., 1974.

3. Клепицкий И.А. Система хозяйственных злодеяний. – М., 2005.

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: Инфра-М-Норма, 1997.

5. Лаконичный философский словарь. – М Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право»., 2009.

6. Кудрявцев В.Н., Дагель П.С., Злобин Г.А. др. Основания уголовно-правового запрета. – М., 1982.

7. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория русского уголовного права. – Москва, 1989.

8. Прохоров В.С. Грех и Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» ответственность. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

9. Талан М.В. Злодеяния в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики. – М., 2002.

10. Шеслер А.В. Криминологические и уголовно-правовые нюансы групповой Е. О. Диордиева ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ОТМЫВАНИЯ» - А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» преступности. – Тюмень, 2005.

11. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец традиционной германской философии. – М., 1972.

О. И. Клоц


dzhruord-o-svyashennom-lyubovnike-11-glava.html
dzhruord-o-svyashennom-lyubovnike-19-glava.html
dzhruord-o-svyashennom-lyubovnike-29-glava.html